Строительство каркасных домов в последнее время стало очень популярным, благодаря таким важным преимуществам, как легкость и быстрота возведения, минимум финансовых затрат и превосходные эксплуатационные качества. Однако, несмотря на схожесть применяемых технологий, каркасные дома строятся по-разному, и можно выделить несколько основных типов:
• немецкие щитовые дома заводской готовности;
• канадские дома по технологии SIP (сэндвич-панели) и по системе «Платформа»;
• каркасно-рамочные дома;
• фахверковые дома.
Каждая технология имеет свои преимущества, однако однозначно сказать, что какая-то является лидирующей, нельзя. Дело в том, что выбор типа конструкции во многом зависит от местности, в которой предполагается строительство коттеджей, степени финансовой обеспеченности и других факторов.
Особенности канадской технологии «Платформа»
Производство каркасных домов по системе «Платформа» также называется «поддонным», поскольку каждый слой каркаса является неким поддоном. Изначально создается обвязка, на которой укладываются перекрытия, и с помощью вспомогательных лаг, они сбиваются в один целостный поддон. После возводятся стены, и делается аналогичный поддон для второго этажа, который будет потолком для первого. Особенность этой технологии заключается в том, что платформа будет испытывать основную нагрузку, за счет того, что обеспечивается многослойность, такие дома легко выдерживают второй этаж. Основное время возведения – это как раз создание платформ, однако его нельзя назвать большим. Единственным недостатком такого дома является существование так называемых, холодных мостиков, поэтому на утепление денег жалеть не стоит.
Канадские дома из SIP – плюсы и минусы
О домах из SIP-панелей у многих сложилось двоякое мнение, некоторые застройщики утверждают, что данная технология не пасует перед другими, а скептики находят в ней массу недостатков, якобы, малая прочность, недолговечность и т.п. Однако существуют факты, против которых не попрешь, и среди плюсов стоит обратить внимание на:
• потрясающие теплоизоляционные характеристики, благодаря тому, что панели являются трехслойными, и внутри имеют слой полиуретанового утеплителя;
• высокая прочность, что было доказано немалым количеством экспериментов;
• низкая материалоемкость и стоимость на 20-30% меньше, чем в случае остальных технологий;
• отсутствие усадки.
Если же говорить о недостатках, то в данном случае нужно отметить невозможность маскирования труб, проводов и т.д., ведь в панели их не спрячешь, поэтому придется повозиться с отделкой – гипоскартоном, декоративными штукатурками и т.п. Кроме того, SIP-дом не будет «дышать», как, например, деревянный, поэтому нужно позаботиться о качественной вентиляционной системе.
Практичность и качество немцев
Технологии фахверковых и щитовых немецких домов очень полюбились в Западной Европе, и особенно, в Австрии и, естественно, Германии. Прелесть щитовых вариантов заключается в том, что они полностью изготовляются в заводских условиях, и прибывают на объект уже в готовом виде, поэтому достаточно их просто установить. Минимальная трудоемкость и максимальная скорость возведения – это важные достоинства, однако нужно сказать, что щитовая технология является одной из самых дорогих.
Что же касается фахверковых домов, предполагающих стоечно-балочную конструкцию каркаса, то она отличается удивительной долговечностью и возможностью выдерживать огромные нагрузки, поэтому применяется для строительства 3-этажных коттеджей, не включая мансарду. Однако фахверковые дома строятся дольше, чем по другим технологиям, поскольку каркас имеет сложную конструкцию и предполагается большое количество шиповых соединений, врезок и врубок.
Таким образом, однозначно сказать, по каким технологиям строятся лучшие каркасные дома, достаточно сложно, ведь здесь важную роль играют собственные требования и особенности местности. Если важна максимальная надежность и долговечность, то лучше отдать предпочтение немецкой технологии. Если же требуется высокая скорость возведения, то лучше выбрать канадские технологии. А при желании можно создать проект, который будет соединением и тех и других.
