О технологиях строительства одноквартирных домов, в том числе каркасных, уже написаны жирные тома. Как правило, это очень подробные исследования. Однако, пожалуй, прежде чем мы приступим к рассмотрению влияния вида и толщины раствора на параметры стены — стоит взглянуть на дело шире и сравнить даже не виды материалов — а технологии в целом.
В случае с небольшими жилыми домами дело обстоит совсем просто, потому что технологий в основном две: тяжелая, т.е. каменная (иногда ее еще называют традиционной), и легкая, т.е. каркасная технология. Термин «традиционная технология» может немного ввести в заблуждение, так как предполагает, что световые технологии являются здесь новыми и авангардными. Между тем так называемая «фахверковая стена», известная по многим историческим зданиям, представляет собой не что иное, как деревянный каркас. Особняком остается технология монолитного строительства. Все дело в том, что проекты монолитных домов могут сочетать использование каркасной и традиционной модели возведения конструкций.
Но оставим исторические вопросы в стороне. Для современных застройщиков гораздо важнее настоящее, в основном вопросы технологий и строительная физика. Последние, конечно же, включают теплоизоляцию, а также акустику и теплоемкость. Первое – это время строительства и степень его сложности.
Кладочные технологии
Начнем с техники. В кладочных технологиях, в отличие от каркасных независимо от материалов, используемых для возведения стен и потолков, преобладают мокрые методы. Это означает, во-первых, необходимость привлечения большого количества тяжелой техники, во-вторых, достаточно длительное время для возведения перегородок и достижения их полной прочности. Это также связано с так называемым пребыванием в них. технологической влаги. Это, в свою очередь, означает, в том числе, что стены будут сохнуть в течение нескольких отопительных сезонов, что скажется, например, на их теплоизоляции. Это не имеет большого значения для сэндвич-стен, где теплоизоляция выполнена в виде отдельного слоя. Однако для однослойных стен, у которых несущая конструкция является еще и теплоизоляцией – это связано с временным снижением теплоизоляции. Все эти перегородки, однако, относительно однородны по физическим параметрам (стены из пустотелого кирпича характеризуются несколько меньшей однородностью, но для целей данного текста мы можем опустить такие незначительные различия). Они также характеризуются низкой степенью сложности.
Каркасные технологии
С другой стороны, в каркасных технологиях все немного иначе. Построенные из легких элементов и без применения мокрых технологий (исключая, конечно, фундаменты, практически одинаковые вне зависимости от выбранных стеновых и потолочных материалов), перегородки не требуют тяжелой техники, возводятся очень быстро и сразу достигают полной прочности.
Следует добавить еще одну очень важную вещь: в современных каркасных технологиях преобладает сборка. Это означает, что все конструктивные сегменты здания выполнены в цехах, в стерильных, почти лабораторных условиях и с удобным доступом к каждому стыку. Конечно, это упрощает сборку, но и позволяет осуществлять эффективный контроль и устранение возможных ошибок. Поэтому подготовка элементов в каркасной технологии характеризуется точностью, недостижимой при возведении перегородок в каменной технологии. Поэтому возведение здания по каркасным технологиям занимает очень короткое время и ограничивается только обустройством и соединением предварительно подготовленных, относительно легких отрезков. При этом мы избегаем опасностей, связанных, например, с затрудненным доступом к строительной площадке или ее очень маленькой площадью, затрудняющей маневрирование тяжелой техники.Каркасные технологии не содержат технологической влаги – все физические параметры имеют свое целевое значение сразу после возведения. Вся операция занимает примерно от 3 до 5 дней. Большим преимуществом также является простота проведения всех необходимых инсталляций в стенах, а также достаточно легкий доступ к ним на каждом этапе эксплуатации зданий. Большая доля технологии гипсокартона позволяет производить быструю и точную отделку их поверхностей.
Преимущество каркасного метода
На данный момент каркас превосходен по сравнению с технологиями каменной кладки, и вы можете начать удивляться, почему он до сих пор не заменил их. Ответ достаточно прост: сооружения на основе каркасных технологий экономически оправданы при относительно простых конструктивных системах и ограниченных пролетах. В то же время такие перегородки неоднородны – слой теплоизоляции намного меньше там, где есть конструктивные элементы.
Физические параметры каркасной технологии
Итак, незаметно мы перешли к технико-физическим параметрам. Строительная физика в каркасной технологии. Первое и самое популярное – это, конечно же, уже упомянутая теплоизоляция. Именно здесь проявляется одно из самых больших преимуществ каркасных технологий. Для получения одинакового значения U требуется, чтобы они имели гораздо меньшую толщину стенки. Если при кирпичной технологии наружные стены часто превышают 50 см, то перегородки в каркасной конструкции обычно не превышают 30 см. Они также являются отличной изоляцией для воздушных звуков — обычно лучше, чем в случае со стенами. Гораздо хуже обстоит дело с гашением ударных звуков, для чего просто нужна масса — а этой стенки в каркасной конструкции у них просто нет. Тот же недостаток массы приводит и к значительно худшей теплоемкости перегородок. Означает, что микроклимат внутри здания будет намного динамичнее. Это может быть как недостатком, так и преимуществом. С одной стороны, такая постройка будет намного быстрее нагреваться и остывать, с другой стороны – контролировать температуру будет намного проще.
Как видите — сложно говорить о преимуществах и недостатках отдельных технологий. Это скорее ряд особенностей, о которых должен знать сознательный застройщик при выборе оптимальной для себя системы.
